Birisi, kısaca o ve ç harfleri ile birçogumuzun bildiği, o yaygın hakareti ettiğinde benim zihnimde doğrudan erkek bir birey canlanıyor. Halbuki kastedilenin cinsiyetini belirtmedigi halde söyleyen.
Sizin de böyle cinsiyetçi hakaret algınız var mı gizli?
Evet bana da oçlar hep erkekmis gibi geliyor.
kadına denecekse o deniyor genelde, oç denmiyor, ondan mı acaba? bendeki algı da öyle.
İşte kadın da olabilir aslında oç teknik olarak ama hep o deyince kadın oc diyince erkek anlaşılıyor. Ben farkedince kendimi cinsiyetçi buldum.
Mesela bunu yazdıktan sonra farkettim, işte cinsiyetçi dediğimin bir alt başlığı, bu durumda küfür hep kadınlara ediliyor.
Oçler erkek olmuyo muydu zaten? Hayatimda bi kadina oç diye kufur etmemisimdir o demisimdir bi tek
bizdeki küfürler hep cinsiyet belirttiği için hiç cinsiyetçi küfür diye düşünmedim ama erkeklerin bu küfrü ederken karşısındakinin şahsına mı yoksa genel küfür amaçlı mı söylüyor olduğu önemli.
Erkek düşmanı hayinler, hepinizi not aldı duyuru. Bundan sonra kadın düşmanı derken iki kere düşüneceksiniz xd.
Oç cinsiyetçi küfürdür çünkü kadın üzerinden onun çocuğuna hakaret edilir. Bu tarafından düşünen olmamış, şaşırdım.
Küfür edeceksem iktirp gitmeli şeyleri tercih ediyorum. Gerçi onda bile sik mik geçiyor. Asshole demek bizde de yaygın olsaydı keşke.
iyi de zaten kadina o sekilde pek kufur edilmez ki?
en kotu tartismada bile kadina salak, aptal vs denir. ana baci kufredilmez yani kadina, bilmiyorum ben boyle gordum cevremden.
Sönmez Reyiz hayatımıza girdiğinden beri küfürde cinsiyet algım kayboldu.
Kendisi kayınpederden görümceye kadar herkese eşit seviyede sövdüğü için Türk argosunda bir devrim yarattı.
Ruhen+1, küfredilenin kendisine diil de onu doğuran annesine yani yine kadına laf edilmesi hoşuma gitmez hiç, ama oç deyince benim de aklıma erkek birey geliyormuş sorulunca farkettim, tüm küfürlerde bir cinsiyetçilik, özellikle kadın aşağılama söz konusu, o nedenle sevmem ama bazen de insanın ağız dolusu sövesi geliyor, yerleşmiş çoğu dilimize.
sekizdokuzon+1 demistim ama tam olarak söylemek istedigimi de söylemedigimi fark ettigim icin sildim, simdi vakit bulunca daha ayrntili yazmak istedim.
cinsiyetci küfür dedigimiz olgu temelde bir erkeklik belirteci, ahlaki yasayi ve cinselligin sınırlarını ve normlarını patriyarka belirledigi icin, bu kuralları ve yasaları aşmanın ya da karşı gelmenin de aşağılayıcı bir ifadeye dönüsmesinden de patriyarka sorumlu. bu sebeple, biz genel olarak patriyarkayi sahiplenmis erkeklerin, cogu zaman başka erkeklere küfrettigini duyuyoruz, bu küfürlerin icerigi de ya hedefteki kisiyi kadınsı özelliklerle donatiyor (feminization) (sokarim sikerim koyarim gibi) ya da daha az erkek olarak tanımlıyor (emasculation) (ibne, orospu cocugu gibi). bu sebeple biz bir küfür duydugumuzda bunun hedefinin bir erkek oldugunu var sayiyoruz. "olumlu" anlamda kullanildiginda bile (piç gibi bazen övme, olumlama iceren ifadelerde oldugu gibi) bunun bir erkekten bir erkege yöneldigini biliyoruz.
Kadınların küfretmedigini söylemiyorum ama ben hic bir kadının başka bir kadına lan lezbiyen diye küfrettigini de duymadim. pembe sıcan kadınlar oldugu gibi patriyarkanın kodlarını oldugu gibi kullanan ve bunun üzerinden kendisine güvenli bir alan insa eden kadınlar da var (kandiyotinin ataerki ile pazarlık makalesine bakalim), ama erkeklik inşası herseyde oldugu gibi cinselligin de iktidarını erkege veriyor ve cinsiyet üzerinden iktidarsizlastirmayi bir erkeklik inşası stratejisi olarak kurguluyor.
simdi tekrar söyleyeyim, evet sekizdokuzon+1. erkekler tanımları gereği orospu cocugu degil ama erkek sosyallesmesini oldugu gibi kabul eden ve rasyonalize eden her erkek başka bir erkek tarafından eninde sonunda orospu cocugu olarak tanımlanacak. bu sebeple, erkekler olarak bir oturup bu meseleyi konusalim, orospu olmanın ve dahi orospu cocugu olmanin bizi daha degersiz kilmadigini bilelim. sosyal mesajimi da verdigime göre sözlerime burada son veriyorum.