Şimdi firma da karşı dava açıp arsa sahiplerinin sebepsiz zenginleştiğini iddia ediyor ve dava açtıkları kişiler arasında hem ben varım hem de benim tapuyu devrettiğim kişi.
yalnız ben tapuyu devrettiğim için bir önceki mahkemenin hükmettiği gibi diğer arsa sahipleri gibi firmanın olan ev ve dükkanlarda hisse de sahibi değilim. bu işten en zararlı çıkan benim.
bir avukatım var ama inanılmaz derecede iletişime kapalı sinir bozucu ve aksi bir insan. senlik bir şey yok deyip çekiliyor ama daha önce de nasıl olsa bir şey olmaz denilen hukuki süreçlerden çok başım yandı ona güvenmiyorum yani. bu durumda sizin bilginiz ya da öngörünüz var mı?
anladığım kadarıyla mahkeme sözleşmenin feshine hükmetti. bu durum "geriye etkili fesih" niteliğinde olduğundan taraflar sadece aldıklarını geri vermekle yükümlüdür. bu durumda müteahhit taşınmaz için yaptığı inşaat maliyetini talep edebilir.
burada malvarlığında artış olan taraf sizin taşınmazı sattığınız taraf olduğu için konunun esas muhatabı da o olur. o yüzden avukatınızın verdiği bilgi doğru.
Başka bi avukat tutsana.
@antihero başka bir avukat tutarsam diğer avukat delirir ve benimle uğraşır adam psikopat ayrıca yeni bir avukata ayıracak bütçem yok
Tutma ama Danışmanlık al. Teknik bir detay yüzünden bir şey kaçırma.
senlik bir durum yok, tapu şu an sende olsaydı, firma yaptığı %60 oranındaki inşaat için masrafını talep edecekti doğal olarak. tamamlayamamış olabilir ama neticede %60 oranına getirene kadar belli masraflar yapıldı.
bu aşamada sen tapunu başkasına devrettiğin için artık bu %60 oranındaki inşaatın fayda sağladığı kişi de o olduğu için, sebebpsiz zenginleşme kapsamında masraf ödeyecek olan kişi odur. senin avukatın bu davada husumet yokluğu savunması yapacak, günün sonunda senin açından dava usulden reddedilecek.