Akşener ve kk fazlasıyla yeterli değil miydi
dışarıya verilen mesaj toplumun geniş kesimlerine hitap etmek. ancak asıl maksat adaylık konusunda desteklerini almak.
6 lı masa kk nun stratejik hatasıydı. akp eskileri ile ortaklık yerine tek parti devam etse desteği çok daha güçlü olurdu. hesapta her kesime hitap eden bir oluşumuz söylemleri olacaktı. ama mhafazakarlardan adam çekemediler.-akp liler bunnlar partiyi sattı kendi makamlarının peşindeler gözüyle baktı olaya. Atatürkçü chp lilerden bir kısmını-ben de dahilim- oluşumdan soğuttu. -adamların zamanındaki söylemlerini tekrarlamama gerek yok. kısaca oy için siyasal islamcılarla ittifak yapılmaz- milliyetçi kesimden yeterince karşılık bulamadı-ülkücülerin çoğu hala mhp yi tek partileri, başındaki adamı başbuğları gibi görüyorlar- ve her yere yaranalım derken kendi esas destekçilerinin heyecanını kaybettirdiler.
sırf bu altılı masa saçmalığı ve ekmeleddin faciası yüzünden aday olmamalı.
KK’nin helalleşme ve her kesimi kucaklama girişimi.
Güya tüm muhalif kesimlere hitap etmek amaç. Ama kk'nın adaylığını onaylama ve destekleme aparatına döndü.
Bence amaçlardan biri de akp'nin seçimi kaybedip çözüldüğü dönemde akp'den kopan oyların dağılma ihtimali olan sağ partileri yanında tutmak. Gelecek partisi, demokrat parti falan altılı masada olmasa şimdiye silinip gitmişti ama şu an hala gundemdeler bi şekilde. Akp sonrası dönemde sağ partilerin oyunu bölme planı olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca bu partilerin aldığı oy düşük olabilir ama yine de bireysel olarak etki alanları var. Meclis seçiminde olmasa da cumhurbaşkanlığı seçiminde muhafazakar seçmendeki chp korkusunu azaltma etkisi olduğunu da düşünüyorum. En azından planlardan bir diğeri bu
sadece şunu söyleyeyim; bu konuları hdp olmadan okumak eksik kalır.