Bir fark var: mahkeme evrakı muhtarlıktan aldığım günü baz alarak mahmkemeye yaptığım başvuru arasındaki geçen süreye bakarak reddetti.
Simdi istinafta konu. Dilekce de şöyle yazdım kabaca:
- mahkeme reddetti süreyi geçirdiğim için lakin muhtarlıktan alıp 3 gün içinde icra müdürlüğune itirazımi yapmıştım. Bu dikkate almanızı ve süreci durdurmanizi ödediğim paraları ve arabami iade istiyorum.
Sizce ne olur sonuç? 3 ay geçti hala sonuçlanmadı ne zaman sonuçlanir sizce?
Daha kritik olansa:
Ben haklı ciksam da cikmasam da arabam önümüzdeki ay satışa çıkıyor. borc bulup alayım mı? Onceligim var mı ihaleye girmeden almak gibi? Sizce alayım mı?
Çok düşük değerden satılacak bana çok zararı oldu bu saçma sürecin. Her ay maaşımı kesiyorlar.
alabilirsinz
onun dışında var olmayan borcu usulen süreyi kaçırdığınız için ödemiş bulunduysanız istirdat davasını araştırmanızı oneririm
Keşke usulsüz tebligat yerine menfi tespit istirdattan yürüseydiniz. Hala yapabilirsiniz, teminatı yatırır hacizleri durdurursunuz. ama avukat görüşü değil doğrudan avukat bulun.
Usulsüz tebligattan dururdu dosya süreyi kaçırmışsınız. En başta avukat tutmanız lazımdı kendiniz hareket etmek yerine. Şimdi menfi tespit ve istirdat davası açmanız gerekecek süreç uzayacak.
direk avukat hocam
Avukatım ve çok yanlış bir yoldasın. Tek başına bu işi yapamazsın. İşi uzmanına bırak ve bir avukata vekalet ver.