mülakat gayet iyiydi, sorulan sorulara tam cevaplar verdim, çalışmak istediğim konuyu gayet beğendiler, yüzler gülüyordu. ama sonrasında bir anda diğer üniversiteden kabul aldığım konu oldu. oldukça şaşırdım çünkü referans hocalarım dışında kimseye kabul aldığımı söylememiştim, nasıl öğrendiklerini merak ettim ama anlayamadım. (sonradan referansım olan ilk hocadan, diğer hocanın kabul aldığımı mülakat öncesinde söylediğini öğrendim.) kararımı vermediğimi, oradan kabul almamın buradaki başvurumu etkilemeyeceğini belirttim. çünkü gerçekten de referans hocalarımın tez hocalarım olmasını da istiyordum baştan bu yana. bölüm başkanı da kabulümün kararlarını etkilemeyeceğini altını çize çize güle güle belirtti. ben de hocalar da gayet memnun bir şekilde mülakatı bitirdik.
sonuçlar bir açıklandı, reddedilmişim. vakıf üniversitesi olduğu için asistan bursunu vermezlerse de tam burs verirler diyordum ama yok 90 ales, 85 yds ve 3.70 üstü ortalama, iki diplomayla direkt ret. mülakatıma 0 falan verdiler herhalde. aldıkları adayların da durumları çok da iyi değil araştırabildiğim kadarıyla. direkt 0 vermiş olmaları lazım. sırf başka bir üniversiteden de kabul aldığım için, o üniversite kendi üniversitemden oldukça üst seviyede olduğu için orayı tercih ederim diye düşünüp göz göze elediler. 4.5 senemin geçtiği üniversitenin değeri gözümde sıfıra indi, kendileri için de üzüldüm böylesi bir çiğlik yaptıkları için. sizce yaptıkları etik mi, sırf ales/yds/gpa ekseninde baksalar bile elemeleri için bir sebep yoktu çünkü. ne dersiniz?
Kontenjan yanmasın diye ticari bir karar almışlar sanırım. Öğrencilere müşteri gözüyle bakan bir üniversite olabilir üniversiteniz dolayısıyla etik mi sorusu da boşa düşüyor bence.
diger kabul aldigin universite kendi universitenden oldukca ust seviyede demissin. bence kurul bu zaten diger uni'ye gider, biz baskasini alalim demistir. cok net etik degil demek zor, bence unut ve onune bak. akademiden kovalayacaksan zaten ismi olan okula gitmen daha mantikli, insanlara baglanma.
Başka yerden de kabul almışsın, başka yerlere başvurmak yanlış olmasa da başvurduğun yer ve bölüm konusunda kararlı olmamak ve bu okulu istediğini net bir şekilde ifade etmemek olumsuz bir değerlendirme yaratır. Senin yerine tek hedefi bu okula girmek olan başka birine öncelik vermek istemiş olabilirler. Bunu herkese hakettiği puanı verip, gelmezse yedek kontenjanına başvurarak da yapabilirlerdi tabi ki ama diğer üniversiteyi “daha iyi bir üniversite olarak gördüğünü” hissettirdiysen hoşlarına gitmemiştir. Neticede adam o okulun hocası...
etik değil.
bir mülakat kurulunun görevi kontenjanların dolmasını sağlamak değil, karşısındaki adayın yetkinlik düzeyini ölçmektir. senin yetkinliğini haksız değerlendirmişler.
diğer yandan artık iş hayatında bir insan olarak senin işin de kurul kararlarını sorgulamak değil. üst seviye dediğin yere gidip kendini geliştirmeye bak. böyle köylü kurnazı bir okula girmek istediğinden emin misin? git düzgün yere gir, yoluna bak.
Kendi üniversitenden daha iyi bir üniversitede yükseklisans yapma şansın olmuş, bence hakkında hayırlısı bu.
Etik mi dersen? Etik veya değil, Sen açıkta değilsin, bir başkasına da şans doğmuş oldu.
@lcha, hocam benim icime sinmeyen nokta "kabul durumunun bizim degerlendirmemize hicbir etkisi olmayacak" demelerinin ardindsn bu tarz bir sonucla karsilasmam. yoksa elbette dediginiz gibi benim icin hayirli ve sansli bir durum, ayrica kabul alan arkadaslar icin de. dogrusunu soylemek gerekirse baslangicta gitmeden "kabul aldigimi soyleyeyim de baska adayin hakkina girmeyeyim" diye bile dusunmustum ama kac yillik hocalarimin hakkaniyet cercevesinde yaklasacagi kanisiyla islerine karismamaya karar vermistim. kendilerinden ayni inceligi gorememek uzdu sadece.
İlaveten; ya orada sizi seven hocalar varsa ve gelişmenizi istiyorlarsa?
Bir de genel eğilim olarak hocalar öğrencilerin aynı ünide lisans, master, doktora şeklinde gitmesinden yana değil, akademik çeşitliliği savunuyorlar.
etik mi değil mi değişir yanıt. bence etik. her zaman mülakatta sorarlar zaten "başka bir yerden kabul aldınız mı?" tekrar boşta kalan yerleri doldurmakla, tekrar elemelerle uğraşmak istemiyorlar. vay hainler demeyeceğim. eğer puanlarına rağmen önüne başka aday getirselerdi torpille vs., o zaman iş değişirdi. sadece kabul vermemişler. duygusal bakma derim, başarılar.
@SiyamkedisiZorro, zaten referans hocalarimdan birisi dediginiz gibi cesitlilik odakli konusmustu mulakat sonrasindaki konusmamizda. Keza lisans asamasindayken son donemde cok desteklemisti baska hocalar da unviersite disina acilmami. Benim anlayamadigim mulakatta ak derken sonucun kara gelmesi. Yani mulakatta acikca "iyi bir yerden kabul aldin, orada kendini gelistir, hem baska adaylarin da burada ylisans yapma hakkini elinden almayi istemezsin, yolun acik olsun" deselerdi gayet anlar ve mutlu da olurdum.
Hiç şaşırmadım, maalesef Türkiye'de akademide yıllardır böyle bir kaypaklık mevcut.. Ben de benzer bir olayı Koç Üni yaşadım.. İfşa edersiniz belki ileride bu ve benzer davranışların azalması yönünde bir katkı sağlamış olursunuz.