margaret atwood'un "damizlik kizin oykusu"nu okuyorum.
kitaptaki bir cumle cok ilgimi cekti, ama anlamlandiramadim.
"çölde, taş yememelisin diye emreden bir levha yoktur" ne demek?
hadi bi aydinlativerin :)
Colde zaten tas yok, o yuzden.
zaten yapılabilitesi olmayan bir şeye yasak konulmasına gerek yok.
çölde taş yemek yasak değilmiş
Ağır şartlar sunulan yerlerde sana verilmeyen imkan için yasak getirilmez.
Mesela Kuzey Kore'de robot üretmek yasak değildir muhtemelen ama robot üretmene imkan verecek hiçbir şeye sahip olamazsın.
Söylenin aksine çölde taş olur, olabilir. Kum dediğimiz şey taşın çözünmüş hali zira.
Benim bu cümleden anladığım taş yenmemesi için bir levhaya, çölde de olsa, ihtiyaç olmadığı. Taşın yenebileceği durumlar olsaydı levhanın anlamı olabilirdi ama zaten yapılmaması gereken bir şey için uyarı koymanın anlamı yok. Hatta çölde o kadar taş vardır ama yine de levhaya gerek yoktur diye de düşünebiliriz. Çöl diyince akla kum tepeli sahra geliyor ama arizona'da da çöller var, teknik olarak çöl.
Kitabı okumadım ama diziyi izledim. Kabaca sistem eleştirisi olduğunu biliyorum. Yeni düzenin getirdiklerini protesto etme amaçlı bir karakterin kurduğu bir cümle olabilir; x'in yapılmaması için illa bir uyarıya mı ihtiyaç var gibi bir yakınma olabilir. Yine de bağlama göre yorumlamak daha doğru olur, net konuşmak için paragrafı ekleyebilirsin.