bu konuyla alakasi yok ama hirsiz benden 100lira calsa, yakalansa. benim o parayi alabilmem icin dava mi acmam gerekiyor?
hukuk filan ne garip isler
Bu konuda sonuna kadar haklısın. Örneğin şu kredi dosya masrafı konusu.50 tane emsal karar varken tek tek herkesin başvuru yapması uzun süreç uğraması gerekiyor.
Hayır yani madem yasa koyucu ve uygulayıcisi bu konuda bir irade gösterdi. Doğrudan bankalar Kurulu tüm bankalara gerekli yazıyı göstersin ve bankalar faizleri ile birlikte her müşteriye aktarsin parayı.
hırsızların yanına kar kaldığı kesin...
Dediğin şey kartel davası. O iş o kadar basit değil. O 12 bankanin kartele katılma zamanı ve kartele katıldıkları kredi sozlesmeleri farklı. Sen konut kredisi cekmissindir ama kredi çektiğin banka kartele konut kredisi bakımından katılmamıştır. Böyle dava acip da davasi elinde patlayan insanlar var. Hukuka bırakilacak hakkaniyetle inceleme yapılacaksa herkesin bu davaları kazanmasi mümkün değil. Haberlere güvenmeyin kisaca.
hukuk olmayan yerde, hukuktan bahsetmen garip iş evet :)
hakli ve haksizi ayirmak kolay bi is olmasa da, hukuk en azindan suclu ve sucsuzu ayirabilmeli diye dusunuyorum. suc tespiti olmus, ceza verilmis. ceza neden verilmis "vatandasin" parasi haksiz olarak alinmis diye.
vatandasin parasi bankanin kasasina, bankanin parasi devletin kasasina girmis. vatandas parasini isteyince, devlete, avukata para ver, kazanirsan senindir kazanamazsan zaten senin olmamistir.
hukuk filan cidden garip isler.
Son zamanlarda işleyişinden şüphe duysak da bu topraklarda yüzyıllardir süregelen bir normlar hiyerarşisi ve hukuk adına uygulanan birşeyler var. Inan senin dediğin kadar basit değil, olay avukata para ver, devletin kasasına para girsin vs kadar basite indirgenip kucumsenemez.aksi olsa devletin değil şahıslarin hukuku olurdu. Onu hiç tavsiye etmiyorum. Kısaca dünyada 2 önemli birşey var, biri can varlığınız biri mal varlığınız /hürriyetiniz. Bu sebeple hukuku basite indirmeyin lütfen:) yazılan onca düşünülen onca fikre ayıp olur.
sunu alan da daha cikmadi mi ya?