musmus. Şimdi bu avukatın yalan söyleyip söylemedigini anlamanın en uygun yolu nedir acaba? baska bir avukat tutmak masraflı ve gereksiz mi olur sizce? şimdiden cevaplar için teşekkürler.
Anlamadım, dosyanın sonucunu mu merak ediyor; daha doğrusu tazminata hak kazanıldı ancak avukat tazminatı tahsil edip bunu müvekkilden sakladı şeklinde bir inanış mı söz konusu?
Öyle ise dosyaya baksın adliyeden, dosya numarasını bilmiyor ise şahıs kendi tckn'si ile sorgulayıp dosya numarasını öğrensin. Belki de tazminat davasını bile açmadı adam, açmadım diyemedi falan filan.
adliyeye gidecek. tazminat davasının görüldüğü mahkemeye gidip o esas sayılı dosyayı çıkartır mısınız diyecek. karardan bir örnek istiyorum diyecek. karardan bir örnek çıkartıp verecekler. hüküm kısmında kabul mü red mi olduğu yazar. bu kadar basit.
benim bi arkadaşın başına benzeri geldi. reddedildi diyip konuyu kapatmış avukat. daha sonra arkadaşım kazanıldığını öğreniyo dediğim yolla. parayı cukkalamış avukat olacak pezemek.
avukat müvekkilini dolandırırsa avukatlık hayatı bittiği gibi hapis cezası da alır. öyle bir durum varsa tehdit ve şantaj yoluyla donuna kadar yolabilirsiniz söz konusu avukatı. ben olsam öyle yapardım yani en azından.