[q]
(2) 

onlar gidiyor(lar)..

1adam #1055015
cümlesinde, onlarda geçen -lar eki nedeniyle
gereksiz kullanım olacagından
fiilin yanindaki -lar ekinin
olmaması lazım bildigim kadariyla.

Gerekçesiyle beraber doğru mu biliyorum?
Doğru degilse gerekçesi nedir?

Kesin olarak bilen cevaplasın lütfen.
Suriyeli çocuklara türkçe öğreten arap bir
arkadaşa lazım.
Tesekkürler.

 

"Özne insan ve çoğul ise yüklem tekil ya da çoğul olabilir. Ancak insan dışındaki varlıkların (hayvan, bitki, kavramlar…) çoğul şekilleri özne olduğunda yüklem daima tekil olur."

www.dilbilgisi.net

m e b

Türkçede yuklem de iyelik eki aldigi icin 'geldim, geldin' gibi ozne cumleden atilsa da isi kimin yaptigi belli oluyor. Ama 3. Tekil kisinin iyelik eki yok ' geldi' diyoruz. Gelenlerin cogul oldugunu yani oznenin cogul oldugunu belirtmek icin geldiler deriz. Onlar geldiler cumlesinde ozne yani onlar zaten cumlede var oldugu icin yuklemdeki iyelik eki kalkabilir.gereksiz kullanim degil ama onlar geldi dedigimizde de ozne belli oldugu icin ler eki gidebilir. Mesela onlari kullanmazsan geldiler dememiz gerekli oznenin cogul oldugunu belirtmek icin.
Diye dusundum, turkceci degilim ama aklimda boyle kalmis.

curukturpkokusu
1

mobil görünümden çık