nietzsche felsefesini sistemli bir şekilde yazmayıp genel olarak aforizmalarla işini gördüğünden dolayı schopenhauer diyorum.
hepsini geçtim de weber kim lan?
al sana hegel
schopenhauer
kant. bilime ve bilimsel düşünceye bakışını diğerlerinden daha çok beğeniyorum, kendime yakın görüyorum.
Orada bir nietzsche felsefesini sistemli biçimde yazmamıştır yazısı görmemle şok oldum (güç istenci notlarının birleşimi derseniz; tragedya'nın doğuşu, iyi ve kötünün ötesinde ve ahlakın soykütüğü -en temel 4 metni- sonucu çarpılır insan).
Ben nietzsche diyorum; yöntemsel olarak ondan çok fazla şey öğrenen bir gelenek içinden çalıştığımdan ayıp olmasın. Sebebi de soykütük yönteminin kendisinde yatıyor. Kısaca açıklarsak: her var oluşun kökeninde evrensel bir olgu değil de değerler yatar. Önemli olan bir şeyi oluşturan değerlerin keşfidir.
kierkegaard, wittgenstein ve heidegger diyorum.
haggard, rammstein ve metalica diyeyim bari bende.
j.m. keynes, a. smith, m. friedman diyeyim ben de ortaya karışık şlksaşlckd
Yuh. Kant tabii ki.