thetruenorthstrongandfree1
Son zamanlarda bazi yazilarda, videolarda zengin–fakir ayriminin yerini becerili–becerisiz ayrimina biraktiginin konusuldugunu gormeye basladim.Artik bir insanin gelecegini belirleyen sey parasindan cok, yeni teknolojilere uyum saglama ve yeni beceriler ogrenme hizi olarak degisti sanki.Yapay zeka,
Son zamanlarda bazi yazilarda, videolarda zengin–fakir ayriminin yerini becerili–becerisiz ayrimina biraktiginin konusuldugunu gormeye basladim.
Artik bir insanin gelecegini belirleyen sey parasindan cok, yeni teknolojilere uyum saglama ve yeni beceriler ogrenme hizi olarak degisti sanki.
Yapay zeka, otomasyon ve dijitallesme, toplumda yeni bir siniflasma yaratiyor. Bu degisime ayak uydurabilenler cok hizli sinif atlayabiliyor. Eskiden tam anlamiyla zenginlesmek nesiller suruyordu.
Degisime ayak uyduranlar derken, kod yazanlari ya da universite mezunlarini kastetmiyorum. Ogrenmeyi ogrenenleri, hizlica adapte olmayi bilenleri kastediyorum.
Mesela eskiden 4 saatte yaptigim isi AI ile 15 dakikada yapiyorum. Diger muhendis arkadasim 4 saat ugrasiyor, birkac kez gostermeme ragmen yeni teknolojiyi ogrenmek istemiyor. Ben kahve icerken, o 3 saat 45 dakika daha is yapiyor.
Yine mesela buraya gelen gocmenler gibi... Bazilari hizlica dil ogreniyor, mesleki bir egitim aliyor, is basliyor, yukseliyor, zenginlesiyor. Bazilari ne dil ogreniyor, ne bir meslek ediniyor, tum hayatlarini survival modunda gunu kurtararak yasiyor.
Buna bir alt ornek vereyim: bir arkadasim var. 5 yil once geldi Kuzey Amerika'ya sifirdan basladi. Networking yapti, ticaret odalarina kayit oldu, herkesi tanir, kendi isini kurdu, her seye aninda adapte olabilen bir adam... Su an yilin 4 ayi calisip 1.5 milyon dolar kazaniyor. Ayni sektorde buyuk bilindik ama bugune adapte olamayan bir sirketin cok hizli sekilde dustugunu gozlemliyorum.
Siz boyle degisimleri kendi cevrenizde gorebiliryor musunuz?
-11
thetruenorthstrongandfree1 (
9 saat)
zengin-fakir ayriminin yerini becerili-becerisiz ayrimina biraktigini düsünmüyor. hatta böyle bir düsünceyi de komik buluyorum ama bana cok bakma tabii. zengin, basarili, kuzey amerikali dostlar daha iyi cevaplayabilir.
+4
Benim çevremde gördüğüm şey insanların çok çeşitli yapılarda olduğu. Kiminin kafası paraya basmaz, kiminin ticaret yapmaya basmaz, kimi üretimi yönetimi anlayamaz, kimi dil öğrenemez vs vs. Herkes her şeyi hem de beklenen anda yapabilmek zorunda değil. Bahsettiğin şeyler birilerinin dayattığı kafalar, ben bu kafalara uyamıyorsam, yaratılışım çok başkaysa bu suç mu, beceriksizlik mi gerçekten? Katılmıyorum.
+2
Geçen daireme tamirci geldi. Mavi yaka sayılıyor mu bilmiyorum.
Ben de adama 'nakit param yok, bankamatiğe yürüyelim isterseniz' dedim. Adam da telefondan hallederiz dedi.
Sonra iş bitince adama iban sordum. Adam da iban'a gerek yok dedi, o an ne yaptırdı hatırlamıyorum bile, sanırım QR kod ile bir şeyi okutturdu ve bitti.
Tam dediğiniz gibi hissettim orda.
0
Söylediğiniz yeni bir konsept değil. Kapitalizmin bireysel başarı mitinin amentüsü..
+1
Örneğin şu platforma erişebilmenin bile sağladığı bir vizyon var. Dijitalleşme özelinde bir eşitsizlik var toplumlarda. Elinde 7-24 tabletle büyüyen çocukla evinde laptop olmayan arasında ister istemez bir fark olacak.
0
Tam tersine maddi eşitsizliğin daha fazla arttığını ve etkisinin de daha büyük olduğunu düşünüyorum.
0
ben cevremde soyle bir ayrim gozlemliyorum: zengin, seksi, kanadali, muhendis erkek bireyler ve digerleri...
0
katiliyorum ben de oyle goruyorum insanlari. hatta old money tipler cok old fashion ve keyifsiz geliyor. sistem acigi bulup da zenginlesen>>dogustan sansli duz adamlar
0
Konsept kesinlikle yeni değil. Söylem bazında da ye değil. Zenginlik birçok kez eşittir başarı olarak görülüyor. Bir açıdan bu doğru ancak birkaç yüzyıldır bu böyle zaten.
Bu bana tuhaf geliyor, bir başarı söz konusu olduğu doğru. Bazı sıfırdan yükselme hikayelerinin çok güzel göründüğü de doğru. Ancak "başarılı olmak" bu anlamda zengin olmak demek, yani bir yol değil, bir sonuç. Makul yollarla maddi durumunu düzeltmiş kişiler örnek gösterilip insanlara olumlu bir tablo çiziliyor. Ancak esas problem makul yolları izleyen herkesin "başarılı" olamaması. Ya da "başarılı" olan herkesin makul yollardan bu "başarıyı" elde etmemesi.
Anlayabileceğiniz üzere başarıyı zengin olma aşamasının her noktasına yerleştirebilirsiniz. Eğer şimdi olduğu gibi son aşamaya koyarsanız; yani başarılı sayılma eşiği zengin olduktan sonraki evreye yerleşirse o zenginliğe nasıl ulaşıldığının bir önemi de kalmıyor. Siz zamana ayak uydurmayı öne çıkarırsınız, başkası kuralına göre oynamaktan bahseder, bir başkası da "işlerin nasıl yürüdüğünü bilmekle" açıklar. Netice arkadaşınızın başarısı vitrinde güzel gözükürken diğer başarılı insan grubu "hayır sever iş adamları" hakkında kimse çok şey bilmez.
İşin gerçeği doğru adımları izliyor olmak sizi her zaman iyi bir noktaya taşımıyor. Zaman zaman taşıdığında da bunun reklamı güzel oluyor.
0