[]

Vardiyalı Sorusu
16-24 çalışan A
24-08 çalışan B
A Sabah 08'de tekrar gelip 12 saat çalışarak 20'de çıkacak.
B 20'de gelecek 08'de C'ye devredecek.
16-24 çalışan A kişisi B'nin saat 22'de gelmesiyle gider ve B'ye 2 saat borçlanır. B Sabah A'nın 7'de gelmesini ister. Burada borç 1 saat azalmaz mı?
B 21'de geleceğini söyler. A ise 7'den 21'e değil 20'ye kadar çalışınca borcun biteceğini söyler.
1.gün 8'er saat ve 2.gün 12'şer saat toplam 20 saat yapar.
A 20'de çıkarsa A 19 B 21 saat çalışmış oluyor. (Aradaki 1 saat fazla çalışması C'nin 08'de gelecek olmasındandır der.)
B 21'de gelirse A ve B 20 saat çalışmış oluyor.
Burada doğru olan nedir? Uzlaşamadık.
24-08 çalışan B
A Sabah 08'de tekrar gelip 12 saat çalışarak 20'de çıkacak.
B 20'de gelecek 08'de C'ye devredecek.
16-24 çalışan A kişisi B'nin saat 22'de gelmesiyle gider ve B'ye 2 saat borçlanır. B Sabah A'nın 7'de gelmesini ister. Burada borç 1 saat azalmaz mı?
B 21'de geleceğini söyler. A ise 7'den 21'e değil 20'ye kadar çalışınca borcun biteceğini söyler.
1.gün 8'er saat ve 2.gün 12'şer saat toplam 20 saat yapar.
A 20'de çıkarsa A 19 B 21 saat çalışmış oluyor. (Aradaki 1 saat fazla çalışması C'nin 08'de gelecek olmasındandır der.)
B 21'de gelirse A ve B 20 saat çalışmış oluyor.
Burada doğru olan nedir? Uzlaşamadık.

totale bakmak lazım.
a akşam 9 da çıksa, 20ye 20 eşitleniyor.
a akşam 9 da çıksa, 20ye 20 eşitleniyor.
- Hakan1980
(21.05.19 13:18:43)

karışık bir mevzu açıkçası. ama özetlemeye çalışayim.
planlanan:
A --- 16:00 - 24:00 (8 saat)
B --- 24:00 - 08:00 (8 saat)
A --- 08:00 - 20:00 (12 saat)
B --- 20:00 - 08:00 (12 saat)
gerçekleşen:
A --- 16:00 - 22:00 (6 saat) >> A, 8 saat çalışması gerekirken 6 saat çalıştı. Yani 2 saat eksik çalıştı. Buradaki borç B’ye diye düşünürsek hatalı olur. İşverene borçlandı diyelim genel olarak. Çünkü kendisinden sonra gelecek kişiden bağımsız buradaki eksik çalışma, şahsi bir durum. Kimse onun yerine bu 2 saati çalışmadı henüz!! Yani B geldiğinde normalde çalışması gereken 8 saat çalışsaydı ve 06:00’da çıksaydı, A’da tekrar geldiğinde 06:00 20:00 arası 14 saat çalışmalıydı. O zaman bir sorun olmayacaktı. Ama böyle olmadı.. peki n’oldu?
B --- 22:00 - 07:00 (9 saat) >> B normalde bu dilimde 8 saat çalışması gerekirken 9 saat çalıştı. A’nın mesaisi için 1 saat fazladan çalıştı yani. Burada A’dan bir saat alacağı var.
Yani neticede A 2 saat eksik çalışmıştı. Sabah 08:00 yerine 07:00’de gelmesiyle işverene 1, B’ye de 1 saat olmak üzere 2 saat borcun kimlere olduğu netleşti. İlk cümlede henüz kimse A için o iki saati çalışmamıştı demiştik. B A’nın yerine 1 saat fazla çalıştı ve A da B için 1 saat fazla çalışmalı.
Şimdi A 07:00’de tekrar geliyor. Bu dilimde normalde 12 saat çalışması gerekiyor. Yani 19:00’da çıkması gerekir. Ancak dünden kalan 2 saat borcunu da tamamlaması gerek. 1 saati işveren için, 1 saati de B’ye olan borcunu ödemek için. dolayısıyla A 21:00'e kadar çalışmalı. ya da 20:00'ye kadar çalışacaksa sadece B'ye olan borcunu öder ve daha sonra bir başka zaman +1 saat daha çalışarak işverene olan borcunu öder.
ancak A'nın dediği 20'ye kadar çalışınca borcunun biteceğini söylemesi de haksız değil. sadece o +1 saati kim için çalıştığı mühim. B için ise evet borç kalmaz. ama totalde hala -1 borcu var A'nın.
planlanan:
A --- 16:00 - 24:00 (8 saat)
B --- 24:00 - 08:00 (8 saat)
A --- 08:00 - 20:00 (12 saat)
B --- 20:00 - 08:00 (12 saat)
gerçekleşen:
A --- 16:00 - 22:00 (6 saat) >> A, 8 saat çalışması gerekirken 6 saat çalıştı. Yani 2 saat eksik çalıştı. Buradaki borç B’ye diye düşünürsek hatalı olur. İşverene borçlandı diyelim genel olarak. Çünkü kendisinden sonra gelecek kişiden bağımsız buradaki eksik çalışma, şahsi bir durum. Kimse onun yerine bu 2 saati çalışmadı henüz!! Yani B geldiğinde normalde çalışması gereken 8 saat çalışsaydı ve 06:00’da çıksaydı, A’da tekrar geldiğinde 06:00 20:00 arası 14 saat çalışmalıydı. O zaman bir sorun olmayacaktı. Ama böyle olmadı.. peki n’oldu?
B --- 22:00 - 07:00 (9 saat) >> B normalde bu dilimde 8 saat çalışması gerekirken 9 saat çalıştı. A’nın mesaisi için 1 saat fazladan çalıştı yani. Burada A’dan bir saat alacağı var.
Yani neticede A 2 saat eksik çalışmıştı. Sabah 08:00 yerine 07:00’de gelmesiyle işverene 1, B’ye de 1 saat olmak üzere 2 saat borcun kimlere olduğu netleşti. İlk cümlede henüz kimse A için o iki saati çalışmamıştı demiştik. B A’nın yerine 1 saat fazla çalıştı ve A da B için 1 saat fazla çalışmalı.
Şimdi A 07:00’de tekrar geliyor. Bu dilimde normalde 12 saat çalışması gerekiyor. Yani 19:00’da çıkması gerekir. Ancak dünden kalan 2 saat borcunu da tamamlaması gerek. 1 saati işveren için, 1 saati de B’ye olan borcunu ödemek için. dolayısıyla A 21:00'e kadar çalışmalı. ya da 20:00'ye kadar çalışacaksa sadece B'ye olan borcunu öder ve daha sonra bir başka zaman +1 saat daha çalışarak işverene olan borcunu öder.
ancak A'nın dediği 20'ye kadar çalışınca borcunun biteceğini söylemesi de haksız değil. sadece o +1 saati kim için çalıştığı mühim. B için ise evet borç kalmaz. ama totalde hala -1 borcu var A'nın.
- givemesomesubstance
(21.05.19 15:02:11 ~ 15:05:03)
1